---

Kiến trúc sư Nguyễn An quả thật là tài ba và trung thành với Minh triều nên mới được vua Minh Vĩnh Lạc giao phó trọng trách xây dựng hoàng cung. Khi ông ta làm việc này, ông có dám nghĩ ông ta là người Việt hay không? Chắc chắn ông ta phải hành xữ như người Tàu. Có thể ông ta cũng đã tuyển mộ người Việt làm phu cho dễ làm việc vì cùng ngôn ngữ.

 

Còn người dân Việt ở trong nước vào thời kỳ đó phải lo làm sao cho có đủ vàng đúc tượng vua Lê và Liễu Thăng để cống cho Minh triều, và số vàng này biết đâu lại được dùng vào việc xây thành này.

 

Vì vậy người Tàu nhập tịch xây hoàng cung cho vua Tàu với tài vật của dân ta thì chúng ta hãnh diện ở chổ nào? Ông Nguyễn An không thể vừa trung với vua Minh, vừa yêu nước Việt. Hai đường phải chọn một và rõ ràng là ông ta chỉ vì vua Minh mà thôi. Nhận bà con với kiến trúc sư Nguyễn An để hãnh diện là vô tình chấp nhận bị Hán hóa.

 

Hiện nay có nhiều người Việt tài giỏi trên khắp thế giới, nhưng đa số đã là công dân của nước tạm cư, nên cũng khó cho người mình để yêu hai tổ quốc cùng một lúc mà không vi phạm luật của Việt Nam và nước đang cư ngụ trong vấn đề an ninh.

 

Người Việt chúng ta cần phải dứt khoát quan điểm thì mới mong bảo tồn nòi giống và đất nước.

 

Nguyễn Bao Lương

---

---

---

---

Kính Ông Trần Văn Tiến,

Ngày xưa ông Án Tử có nói: “Cam trồng ở phía bắc sông Hoài thì ngọt, nhưng khi đem trồng phía nam sông Hoài thì chua” và ông ta cho rằng vì thủy thổ khác nhau (ngày nay chúng ta biết rằng có thể do di truyền biến dạng) để biện minh cho người sống ở Tề thì không ăn trộm mà qua Sở thành ăn trộm là do hình pháp Tề, Sở khác nhau mà sinh ra.

Người Việt ở Việt Nam không được tiếp cận với kỹ thuật mới và không có điều kiện học tập nên có tài cũng không phát triển được. Những người Việt nổi tiếng như giáo sư Nguyễn Xuân Vinh, khoa học gia Dương Nguyệt Ánh, kỹ sư Lê Duy Loan v.v. nếu vẫn ở Việt Nam thì liệu họ có trở thành người thành công như ngày nay không? Giống tốt cũng phải cần có đất màu mỡ mới có kết quả tốt.

Ông Nguyễn An (NA) là kiến trúc sư trước khi bị cống qua Tàu, hay qua Tàu rồi mới học thành kiến trúc sư? Ông NA có may mắn gặp được vua Minh Vĩnh Lạc từ khi vị vua còn là hoàng tử nên tạo được sự tin cậy của vua, và ông ta cũng đã đáp lại với lòng trung thành qua một công trình tuyệt tác. Không ai có thể phủ nhận công trình của ông, và không thể phủ nhận cái gốc Việt của ông ta. Nhưng nói vì ông ta là người Tàu gốc Việt nên người Việt chúng ta phải, hay nên hãnh diện về người đồng chủng của mình thì e quá gượng ép kiểu thấy người sang bắt quàng làm họ.

Người Việt chỉ nên hãnh diện về những nguời Việt có công với đất nước Việt Nam. Nói rằng ông NA đem văn minh Việt Nam để xây dựng Tử Cấm Thành Bắc Kinh (TCTBK), thì hãy xem xem ở Việt Nam ta có kiến trúc nào tương tự như thế từ trước hay không? Nếu không thì đây là công trình mà ông NA học của Tàu và xây dựng cho Tàu mà thôi. Khi hoàn thành công trình và được vua Minh khen thưởng, ông NA có xin vua Minh Thành Tổ hãy để cho Việt Nam yên không? Hay là đến thời vua Lê Thánh Tông vẫn còn nơm nớp lo nhà Minh xâm lấn? Ông NA có công to với Tàu chứ với Việt Nam ông chỉ có chút công bị làm người cống cho thiên triều. Người Việt nên nhớ ơn ông NA ở điểm này hơn là hãnh diện về công trình TCTBK của ông ta.

Người hãnh diện về NA rất dễ nhận lầm TCTBK là đất nhà và vì thế vô tình bị Hán hóa lúc nào không hay. Rất may cho Việt Nam là Lý Thường Kiệt không thừa thắng thôn tính nước Tàu cho vua Lý làm vua, chứ không thì Việt Nam nay đã không còn. Hãy xem những nước từng cai trị hay xâm lấn nước Tàu như Mông Cổ, Mãn Châu và Tây Tạng có còn nguyên vẹn hay không? Mông cổ may mắn còn một nữa nước! Mãn Châu đã mất hẳn. Tây Tạng đang giằng co yếu ớt. Còn Việt Nam ta đang bị nuốt từ từ. Những người đang ở trong ngôi nhà do NA xây dựng đã và đang manh tâm chiếm nước mình mà bảo tôi hãnh diện về NA thì cho tôi được miễn.

Người Việt mình ở quận Cam hãnh diện về Sàigòn Nhỏ với trung tâm thương mại Phước Lộc Thọ (PLT). Tôi không biết trung tâm này do người Việt làm chủ hay người Việt gốc Hoa ở Chợ Lớn làm chủ? Nếu người Việt không làm chủ thì chủ nhân của trung tâm có muốn mang tên Chinatown hay Asiantown thì cũng đúng thôi. Ông Tiến nói rằng chủ nhân PLT phải bỏ dự án xây cầu vì người Việt phản đối. Theo tôi phía chủ nhân bỏ dự án chỉ vì họ sợ mất khách hàng chứ không phải vì sợ gì người Việt ta. Họ mở chợ mà vắng khách thì buôn bán với ai? Có phải dự án xây cầu này do Giám sát viên Janet Nguyễn đề nghị năm ngoái không?

Còn chiếc cầu khỉ, tôi nghĩ chúng ta nên tự hào rằng người mình đã có một kiến trúc độc đáo, giải quyết được vấn đề giao thông ở nơi chưa có cầu. Có gì phải xấu hổ đâu? Cái cầu khỉ nói lên tính thích nghi và sáng tạo của dân tộc ta. Hai yếu tố cần để trường tồn. Chúng ta nên hãnh diện là người phát minh ra cầu khỉ.

Tóm lại, người Việt chỉ nên hãnh diện có những người Việt Nam đem vinh quang về cho đất nước và nên lấy làm tiếc có những nhân tài không làm lợi cho đất nước và dân tộc mà đôi khi còn gián tiếp tàn hại quê hương thì có khác chi kéo voi về giày mả tổ.

Kính,

Nguyễn Bao Lương

---

---

Em rất đồng ý với anh Trần Văn Tiên. Nếu thật công trình kiến trúc Tử Cấm Thành là của kiến trúc sư Việt Nam Nguyễn An thì đó là một niểm hãnh diện dân tộc Việt nam rên lĩnh vực xây dựng (Construction). Ông đã đề lại cho thế giới một di sản nay mang tích cách văn hoá với dấu ấn của người Việt. Dĩ nhiên người Tàu không bao giờ muốn nhìn nhận sự thật đó vì dưới mắt họ người Việt vẫn là thấp kém.

Điều đáng buồn là con người Việt nam ngày nay, từ lãnh đạo đến giới được biệt đãi (Con ông cháu cha, đảng viên) của triều đại Công sản đã thể hiện khá nhiều sự hèn mọn trước thế giới văn minh. Nào là chuyển vận đồ trộm siêu thị của hê thống Air VC, nào là buôn lậu sừng tê giác của lãnh sự quán VC, nào là ăn cắp tiền viện trợ ODA của lãnh đạo VC. Tệ hại nhất phải kể đảng CSVN nhân danh CNXH để đàn áp, tước đoạt nhân dân Việt Nam quyền tự do căn bản của một con người. Thế nên mang tâm trạng tự ti mặc cảm như bác Nguyễn Bảo Lương cũng không có gì lạ. Không biết bác nghĩ sao chứ em cũng thấy hãnh diện lây về những nhân vật như kỹ sư Dương Nguyệt Ánh dù bà cũng là một trong những người di tản. Kính.  em Khói.

---

---

Em Khói,

Tôi không tự ti trước bất cứ ai. Tôi rất tự hào là con cháu Bà Trưng, Bà Triệu, Ngô Quyền, Đinh Tiên Hoàng, Lê Đại Hành, Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Nguyễn Trãi, Nguyễn Huệ, Phan Đình Phùng, Trương Công Định, v.v. Tôi chỉ không hãnh diện về ông Nguyễn An (NA), người Viêt Nam gián tiếp giúp kẻ thống trị gieo đau khổ lên dân tộc tôi. Người Việt tự hào “làm quỷ nước Nam hơn làm vua đất Bắc” như Trần Bình Trọng thì không thể tự hào làm thái giám cận thần cho Minh triều. Tự hào làm nô bộc thì đâu còn tinh thần Việt Nam!

Đồng thời với NA, có Hồ Nguyên Trừng (HNT) cũng bị bắt đem về Tàu cùng với cha anh là Hồ Quý Ly và Hồ Hán Thương, và ông HNT cũng được cho làm quan Tàu tới hàm Thượng Thư để cống hiến kỹ thuật đúc súng thần công cho nhà Minh. Ông HNT ép mình làm tằm nhã tơ để bảo toàn sinh mạng, nhưng ông HNT vẫn còn nhớ quê hương Việt Nam nên có làm “Nam Ông mộng lục” bày tõ nỗi lòng và lấy biệt hiệu “Nam Ông” (http://www.vntruyen.com/tm.asp?m=7387&mpage=1&key=&7387). Còn ông NA thì sao? Ông NA có nhớ nước Nam của ông hay không?

Hiện tại người Tàu đang xâm lấn nước ta, hãnh diện NA là đồng nghĩa với chấp nhận Hán hóa. Tôi chưa làm đuợc gì cho đất nước để bảo vệ quê hương cho nên tôi không thể hãnh diện về NA.

Là người Viêt của cộng đồng người Việt tỵ nạn cọng sản tại Mỹ, tôi hãnh diện rằng cộng đồng tỵ nạn chúng ta có những người Việt xuất sắc như giáo sư Nguyễn Xuân Vinh, khoa học gia Dương Nguyệt Ánh (DNA), kỹ sư Lê Duy Loan v.v.  

Là người Việt tại Việt Nam trong hiện tại, họ cũng có thể có chung niềm hãnh diện đó. Nhưng giả sử có một cuộc chiến tranh Việt Nam khác thì thử hỏi người Việt có hãnh diện về DNA hay không khi những bom lữa đốt cháy các hang động trên núi rừng Việt Nam? Tôi sẽ vô cùng hãnh diện về DNA khi việc làm của DNA có lợi cho sự tồn vong của Việt Nam chẵng hạn như tiêu diệt cơ sở tàu ngầm bí mật của Tàu trên đảo Hải Nam.

Hãnh diện hay không còn tùy người và tùy thời. Có rất nhiều con gái Việt Nam lấy chồng Tàu và Đài Loan, do đó Việt Nam có không biết bao nhiêu cháu ngoại gốc Tàu. Khi người Việt phải chiến đấu để sống còn, liệu chúng ta có hãnh diện có cháu ngoại làm đại tướng, bộ trưởng hay quốc trưởng Tàu rồi chúng ta đầu hàng các cháu không?

Trên đời này chín người mười ý, nghĩ đến đồng hương đồng chủng là tốt, nhưng phải coi chừng mức độ, không thì mất gốc lúc nào không hay.

Xin mọi người Việt khắp năm châu hãy cùng nhau đoàn kết bảo vệ lãnh thổ lãnh hải Việt Nam trước áp lực xâm lăng của những người Tàu đang ngồi trong những ngôi nhà do NA xây dựng mà bàn thảo kế hoạch thôn tính Việt Nam.

Chào Đoàn Kết Bảo Vệ Quê Hương Việt Nam.

Nguyễn Bao Lương

---

---

 Chào Nguyễn Bao Lương,

Như vậy, theo ý của Nguyễn Bao Lương thì người Việt ở xứ người (Người Viêt Tỵ Nạn) thì dù là "hạng chỉ biết ăn hại, ăn bám" hay "thông minh hơn người" cũng đều chẳng có gì đáng nói ? Nếu không muốn nói toạt ra rằng : toàn là  "phường cặn bã, bám chân đế quốc" và vì vậy chỉ nên "ăn hại, ăn bám" mà thôi chứ đừng cố gắng thi thố, phát triển tài năng trên xứ người làm gì, vì chẳng có gì để hãnh diện? Sự hãnh diện duy nhất  chỉ nên dành cho những "đỉnh cao trí tuệ" ở trong nước VN hiện nay? Vì họ mới thật sự là những người đã bỏ "công" (theo ý Bao Lương) đóng góp, xây dựng nước VN như hiện thời ?

Nguyễn Bao Lương hiện nay đang ở đâu ? Nếu đang ở ví dụ như Mỹ chẳng hạn, thì Bao Lương có cảm thấy xấu hổ khi thấy trên báo chí, TV . . . loan tin toàn là tin người Việt Nam buôn lậu, trộm cắp . . . và chẳng làm nên trò, nên trống gì ở xứ Mỹ cả ? Mà nếu sự thật là như vậy thì câu "núm ruột ngàn dặm" chắc đã bị những "đỉnh cao trí tuệ" ở VN đã vứt vào sọt rác rồi. Và chẳng cần phải "phát minh" ra nghị quyết 36 này nọ cho mất thời gian. Và hình như ý của Bao lương cũng muốn cộng đồng ngươì Việt Tỵ Nạn Cộng Sản đang sinh sống ngoài nước VN nên sống như kiểu ấy phải không nhỉ?

 

Ðông Giang

---

---

Kính Take2Tango,

Xin cám ơn T2T đăng tải bài góp ý của tôi về đề tài liên quan tới ông Nguyễn An (NA), người Việt Nam bị quân Minh bắt đưa về Bắc Kinh, và sau đó ông NA được vua Minh là Vĩnh Lạc tin cẩn giao cho trọng trách xây dựng thành Bắc Kinh còn tồn tại đến ngày nay.

...

Chào Ông/Bà Ðông Giang (ĐG),

Tôi cám ơn ĐG đã bỏ thì giờ đặt câu hỏi về bài góy ý của tôi cho bài chủ: “ÐÀI TRUYỀN HÌNH ÐỨC QUỐC CHIẾU PHIM NGƯỜI VIỆT XÂY TỬ CẤM THÀNH BẮC KINH ” được đăng trên T2T trong khoảng 6 tháng 3 năm 2009.

Bài trả lời của tôi cho hai người bất đồng ý kiến với tôi là ông Trần văn Tiến và Em Khói xoay quanh việc người Việt Nam có nên hay không nên hãnh diện về NA. Tôi thiết nghĩ những câu trả lời của tôi đã thõa đáng, nên hơn một tuần rồi không có ai thắc mắc gì thêm.

Mãi đến hôm nay (3-16-2009) thấy có thắc mắc của ĐG nên tôi cũng xin trả lời để cho ĐG được thỏa mãn.

Nhìn chung bài viết của ĐG có hai đoạn. Đoạn đầu có 5 câu hỏi, và đoạn sau có 4 câu hỏi. Lối đặt câu hỏi của ĐG có tính chụp mũ. Hy vọng sau khi đọc bài trả lời này của tôi thì ĐG cất mũ giùm tôi.

Đoạn 1

1-    Như vậy, theo ý của Nguyễn Bao Lương thì người Việt ở xứ người (Người Viêt Tỵ Nạn) thì dù là "hạng chỉ biết ăn hại, ăn bám" hay "thông minh hơn người" cũng đều chẳng có gì đáng nói ?

Trong 3 bài viết của tôi ở trên, không có đoạn nào tôi chia Người Việt Tỵ Nạn, nói rõ là Người Việt Tỵ Nạn Cọng Sản (TNCS) thành ra hai khối như ĐG nói là  "hạng chỉ biết ăn hại, ăn bám" hay "thông minh hơn người", và nói rằng không đáng nói. ĐG khéo đem lữa bỏ vào tay kẻ khác thật.

Người Việt TNCS trên thế giới cũng như tất cả các cộng đồng nhân loại khác đều có những người xuất chúng, đem tiếng tăm về cho cộng đồng Viêt Nam mà trong phần trả lời Em Khói tôi đã viết “tôi hãnh diện rằng cộng đồng tỵ nạn chúng ta có những người Việt xuất sắc như giáo sư Nguyễn Xuân Vinh, khoa học gia Dương Nguyệt Ánh (DNA), kỹ sư Lê Duy Loan v.v.  ”   Vậy là tôi có hãnh diện về những người Việt TNCS "thông minh hơn người" đó chứ.

2-    Nếu không muốn nói toạt ra rằng : toàn là  "phường cặn bã, bám chân đế quốc" và vì vậy chỉ nên "ăn hại, ăn bám" mà thôi chứ đừng cố gắng thi thố, phát triển tài năng trên xứ người làm gì, vì chẳng có gì để hãnh diện?

 

Câu hỏi trước ĐG gắp lữa bỏ vào tay tôi rồi tới câu này rõ ràng ĐG tưới thêm xăng. Nhưng không sao. Tôi không nghĩ người Việt TNCS cố gắng vươn lên nơi xứ người là để cho mọi người, ĐG và tôi hãnh diện về họ. Ai cũng phải vượt mọi khó khăn từ ngôn ngữ, phong tục tập quán, và khí hậu nơi mình cư ngụ để làm lại cuộc đời sau khi đã bỏ hết ở quê nhà cho cọng sản. Và đó chỉ là một việc bình thường để sinh tồn.

 

Nhưng với sự thông minh và tài trí riêng của mỗi người, sự thành công có khác nhau. Chỉ sau hơn 30 năm, với hai bàn tay trắng, cộng đồng người Việt TNCS không thiếu bác sĩ, kỹ sư, giáo sư và triệu phú. Với một cộng đồng non trẻ mà thành công như vậy thì tất cả mọi người chúng ta đáng hãnh diện lắm chứ.

 

3-    Sự hãnh diện duy nhất  chỉ nên dành cho những "đỉnh cao trí tuệ" ở trong nước VN hiện nay?

 

Cái này ĐG đi hơi quá xa, ĐG làm ơn trích dẫn chổ nào tôi nói sự hãnh diện dành cho "đỉnh cao trí tuệ" ở trong nước VN hiện nay.

 

4-    Vì họ mới thật sự là những người đã bỏ "công" (theo ý Bao Lương) đóng góp, xây dựng nước VN như hiện thời ?

Và câu này ĐG còn diễn dịch quá đáng, đem tư tưởng của ĐG gán cho tôi rồi. Tôi ca ngợi người cọng sản bỏ công, đóng góp xây dựng nước Việt Nam trong đoạn văn nào?

Đoạn 2

5-    Nguyễn Bao Lương hiện nay đang ở đâu ?

Nếu ĐG có đọc bài tôi trả lời Em Khói cho kỹ thì sẽ

không có câu hỏi này.

6-    Nếu đang ở ví dụ như Mỹ chẳng hạn, thì Bao Lương có cảm thấy xấu hổ khi thấy trên báo chí, TV . . . loan tin toàn là tin người Việt Nam buôn lậu, trộm cắp . . . và chẳng làm nên trò, nên trống gì ở xứ Mỹ cả ?

 

Mỹ quốc là nơi mà dân khắp thế giới quy tụ về. Mỗi người đều có tên, và tùy theo giống dân mà tên khác nhau. Khi đọc tên một người nào, ĐG có thể nhận ra người đó thuộc giống dân gì. Tin tức thông báo ông A hay ông B gì đó phạm tội chứ không nói rằng ông Việt Nam A, hay ông Tàu B phạm tội. Nếu ĐG có đọc đoạn đầu bài tôi trả lời ông Trần văn Tiến, thì tôi sẽ có câu trả lời như Án Tử. Án Tử không xấu mà vua Sở xấu.

 

7-    Mà nếu sự thật là như vậy thì câu "núm ruột ngàn dặm" chắc đã bị những "đỉnh cao trí tuệ" ở VN đã vứt vào sọt rác rồi. Và chẳng cần phải "phát minh" ra nghị quyết 36 này nọ cho mất thời gian. Và hình như ý của Bao lương cũng muốn cộng đồng ngươì Việt Tỵ Nạn Cộng Sản đang sinh sống ngoài nước VN nên sống như kiểu ấy phải không nhỉ?

 

Ở chổ nào trong bài viết của tôi nói rằng người Việt TNCS không làm nên trò trống gì và tôi muốn người Việt TNCS sinh sống ở nước ngoài phải nên sống như vậy? Và giả sử có một người Việt chế ra chất độc da cam thì mình có hãnh diện không?

Sau khi trả lời tóm lược 7 câu hỏi của ĐG, tôi xin một lần nữa nhắc lại rằng tôi không hề và không có quyền bó buộc ĐG hay ai khác phải đồng ý với tôi. Tôi chỉ nêu lên quan điểm của tôi rằng ông NA đem tài của ông phục vụ cho kẻ thù của Dân Tộc Việt Nam nên tôi không hãnh diện về ông ta.

Tôi đã noi gương Trần Bình Trọng, tự hào “thà làm quỷ nước Nam hơn làm vua đất Bắc.” thì có lẽ nào tôi lại tự hào về một thái giám cận thần cho Minh triều?

Ở các bài trước tôi cũng có nói: “ Hãnh diện hay không còn tùy người và tùy thời.” Nếu như Trung cọng không xâm lăng nước Việt Nam của chúng ta thì may ra tôi còn có chút cảm tình cho ông NA.  Ai cũng biết rằng quân Minh đánh nhau với nghĩa quân của Lê Lợi hơn 10 năm. Vua Minh ở đâu để ra lịnh đánh quân ta? Vua Thành Tổ hay Vĩnh Lạc ở trong ngôi nhà của NA xây. Đến khi vua Càn Long viện cớ phò Lê Chiêu Thống qua đánh nước ta, cũng ở trong ngôi nhà đó. Năm 1979 Đặng Tiểu Bình cũng ở trong ngôi nhà đó mà ra lịnh giết Dân ta. Do đó NA có công hay tội với Việt Nam. Hãnh diện về một người đồng chủng tiếp tay cho địch tàn hại dân mình mà mình hãnh diện thì mình cùng phe với NA rồi. Thật là tội nghiệp cho Dân tôi!  ĐG có ở Giang Đông thì rất nên hãnh diện về ông NA để cho người Hán biết rằng người Việt cũng lắm anh tài mà nễ trọng cộng đồng người Việt Nam ở Trung Hoa.

 

Đoạn trên tôi có nhắc đến Hồ Nguyên Trừng, mình có nên hãnh diện về tài chế súng của ông ta hay không? Có bao nhiêu súng do ông ta chế tạo bắn vào quân của Lê Lợi và Nguyễn Huệ?

 

Nguyễn Bao Lương

---